ETFs ativos em 2025: por que cresceram tanto e como escolher sem pagar por “ativo no rótulo”

checklist etf ativo mandato processo

Os ETFs ativos em 2025 entraram de vez no mainstream. A Morningstar registrou que, no primeiro semestre de 2025, ETFs ativos receberam US$ 183 bilhões em ativos.
E, no recorte do ano até o 3º trimestre, a Morningstar destacou que ETFs ativos capturaram mais inflows do que qualquer ano completo anterior.

O efeito colateral do boom é previsível: mais lançamentos, mais marketing e mais chance de o investidor comprar um produto pelo “storytelling” não pelo método.

Antes de decidir, entenda que “ativo” pode significar duas coisas bem diferentes: gestão com convicção ou gestão benchmark-aware (quase índice).

Por que ETFs ativos cresceram tão rápido

Três motores estão por trás do movimento:

  • Wrapper eficiente (fácil de acessar, negociar e integrar em carteiras modelo).
  • Demanda por flexibilidade (especialmente em renda fixa e abordagens de risco).
  • Conversões e novas prateleiras (gestoras migrando formatos e ampliando oferta).

No próximo tópico você vai ver a “zona cinzenta” que mais confunde investidor: o shy active.

O que é “shy active” (e por que isso importa)

O Financial Times reportou críticas a ETFs vendidos como “ativos” que operam de forma “shy active” muito próximos do benchmark, com pequenas alterações, gerando debate sobre transparência e sobre o que o investidor está pagando.
Em paralelo, a Morningstar descreve que muitos produtos “ativos” (especialmente em certos mercados) são benchmark-aware e low-tracking-error — ou seja, ativos “tímidos”.

Isso não significa “é sempre ruim”. Significa que você precisa alinhar expectativa:

  • Se você quer diferença real, shy active pode frustrar.
  • Se você quer pequenos ajustes com risco controlado, pode fazer sentido.

Agora que isso está claro, vamos ao checklist para não comprar no escuro.

Checklist anti-marketing: como analisar um ETF ativo em 10 minutos

1) Mandato: o que ele pode e não pode fazer

Procure limites objetivos:

  • concentração,
  • derivativos,
  • risco de crédito/duration (em renda fixa),
  • exposição setorial/país.

Mandato vago = risco de surpresa.

2) Processo: como decisões viram carteira

Pergunte: o que faria o gestor mudar de ideia?
Se não há critérios, sobra narrativa.

3) Atividade real: “o quanto foge do índice”

Sinais práticos:

  • posições muito parecidas com o benchmark,
  • pouca mudança ao longo do tempo,
  • tracking/risco muito colado no índice (quando divulgado).

4) Custos totais: taxa + fricção

Além do fee:

  • spread,
  • giro (turnover),
  • impacto de execução.

5) Consistência de estilo

O maior risco de um “ativo confuso” é mudar de identidade quando o mercado muda.

E-E-A-T: ETF ativo pode ter períodos longos abaixo do benchmark e pode cair como qualquer outro ativo. Sem promessas. Gestão de risco é obrigatória.

FAQ (rich snippet)

ETFs ativos em 2025 tiveram recorde de entradas?
Sim. A Morningstar reportou US$ 183 bilhões no primeiro semestre de 2025 e inflows até o 3º trimestre maiores que qualquer ano completo anterior. Morningstar+1

O que é “shy active” em ETFs?
É quando o produto é vendido como ativo, mas segue o benchmark de perto, com ajustes pequenos. Financial Times+1

Como saber se estou pagando caro por algo que é quase índice?
Compare portfólio vs benchmark, estilo, risco e custo total.

ETF ativo é mais arriscado do que passivo?
Nem sempre, mas tende a ter mais decisões e pode concentrar riscos diferentes.

Qual o erro mais comum ao escolher ETF ativo?
Comprar pelo “tema” e ignorar mandato/processo/risco.

Conclusão

O crescimento dos ETFs ativos em 2025 trouxe ferramentas úteis e uma responsabilidade nova: separar processo real de rótulo atrativo.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

0

Subtotal